[ad_1]
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार से कहा कि वह नियमित केंद्रीय ब्यूरो की नियुक्ति के लिए 2 मई से पहले भारत के मुख्य न्यायाधीश, प्रधान मंत्री और विपक्ष के नेता (LoP) सहित चयन समिति की बैठक बुलाए। जांच (सीबीआई) के निदेशक।
न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति विनीत सरन की पीठ ने केंद्र से कहा कि वह अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल द्वारा अदालत को बताए जाने के बाद बैठक बुलाने पर विचार करे कि बैठक 2 मई को बुलाई जाएगी।
बेंच ने 16 अप्रैल को सुनवाई के लिए मामला पोस्ट करते हुए कहा, “निर्देश लें कि आप पहले बैठक क्यों नहीं कर सकते … 2 मई के बजाय जल्दी करो।”
गैर सरकारी संगठन कॉमन कॉज की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने आरोप लगाया कि सरकार चयन समिति की बैठक में देरी कर रही है क्योंकि वह भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश को भी दरकिनार करना चाहती है जो समिति का हिस्सा हैं और अप्रैल में सेवानिवृत्त हो रहे हैं।
भूषण ने तर्क दिया, “वे चाहते हैं कि भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश सेवानिवृत्त हों और भारत के सफल मुख्य न्यायाधीश बैठक में हों … वे भारत के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश को दरकिनार करना चाहते हैं।”
सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने भूषण की अधीनता को “बेतुका” करार दिया। मेहाता ने कहा कि बैठक मई के लिए निर्धारित थी क्योंकि वहां विधानसभा चुनाव हो रहे हैं।
पीठ ने केंद्र से याचिका पर अपना हलफनामा दाखिल करने को कहा। इससे पहले, शीर्ष अदालत ने सीजेआई, प्रधान मंत्री और एलओपी की चयन समिति द्वारा एक नियमित सीबीआई निदेशक की नियुक्ति की मांग करने वाली याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया था।
एनजीओ कॉमन कॉज़ द्वारा दायर जनहित याचिका में कहा गया है कि सरकार ने नियमित निदेशक नियुक्त करने के बजाय, पिछले सीबीआई निदेशक का कार्यकाल समाप्त होने के बाद अभिनय / अंतरिम निदेशक नियुक्त किया है।
“सरकार इस वर्ष 2 फरवरी को पिछले निवर्तमान निदेशक ऋषि कुमार शुक्ला के कार्यकाल की समाप्ति पर, दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 की धारा 4 ए के अनुसार सीबीआई के निदेशक को नियुक्त करने में विफल रही है और इसके बजाय, विडियो ऑर्डर दिनांक 3 फरवरी को प्रवीण सिन्हा को अंतरिम / अभिनय सीबीआई निदेशक के रूप में नए सीबीआई निदेशक की नियुक्ति तक या अगले आदेशों तक नियुक्त किया जाता है।
जनहित याचिका ने केंद्र से सीबीआई निदेशक के चयन की प्रक्रिया को पहले ही शुरू करने और उसे पूरा करने के लिए दिशा-निर्देश मांगे हैं। ।
याचिका में कहा गया है कि शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में स्पष्ट रूप से कहा था कि सीबीआई निदेशक का कार्यकाल दो साल का होगा, और यह सुनिश्चित करना था कि सीबीआई निदेशक की नियुक्ति और कामकाज में कोई तदर्थवाद न हो।
याचिका में कहा गया है कि सीबीआई, देश की एक प्रमुख जांच एजेंसी होने के नाते, केंद्र और राज्य सरकार की संस्थाओं से जुड़े भ्रष्टाचार से जुड़े अपराधों की जांच करती है और शीर्ष अदालत ने समय और फिर से भ्रष्टाचार के महत्वपूर्ण मामलों और सीबीआई को मानवाधिकारों के उल्लंघन का ज़िम्मा सौंपा है। जांच के लिए।
इसीलिए, शीर्ष अदालत से आग्रह किया गया कि “दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 की धारा 4 ए में निर्धारित प्रक्रिया का पालन करते हुए, सीबीआई के एक नियमित निदेशक की नियुक्ति के लिए भारत सरकार को एक उचित रिट जारी करने के लिए एक उचित रिट जारी करे।” लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम, 2013। “
।
[ad_2]
Source link
