[ad_1]
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट में 15 मार्च से हाइब्रिड कार्यवाही शुरू होने का कोई तामझाम नहीं मिला है, क्योंकि कोई भी अधिवक्ता अदालत के सामने पेश नहीं हुआ है कि वे अपने मामलों पर बहस कर सकें।
शीर्ष अदालत ने 5 मार्च को हाइब्रिड कार्यवाहियों के लिए मानक संचालन प्रक्रियाओं (एसओपी) के साथ पेश किया था, पूर्ण भौतिक सुनवाई को फिर से शुरू करने के लिए वकीलों द्वारा मांगों के बीच आभासी और शारीरिक सुनवाई का एक संयोजन।
सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के अध्यक्ष विकास सिंह ने कहा कि हाइब्रिड सुनवाई “एक मजाक” है, और वकील शारीरिक रूप से अदालत में भाग लेंगे।
शीर्ष अदालत पिछले साल मार्च से सीओवीआईडी -19 महामारी और कई बार निकायों के कारण वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से मामलों की सुनवाई कर रही है और कई बार वकील मांग करते रहे हैं कि शारीरिक सुनवाई तुरंत फिर से शुरू होनी चाहिए।
एसओपी में अदालत ने कहा था कि हाइब्रिड सुनवाई 15 मार्च से शुरू होगी और प्रत्येक सप्ताह में सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर मंगलवार, बुधवार और गुरुवार को होगी, जिन दिनों में विविध मामलों की सुनवाई होती है।
सूत्रों ने कहा कि हाइब्रिड सुनवाई के लिए, शीर्ष अदालत ने अदालत के कमरों में पर्याप्त व्यवस्था की है, जिसमें न्यायाधीशों के वकील और वकीलों के पक्ष में विभाजन शामिल हैं, और अधिवक्ताओं को शारीरिक या वस्तुतः कार्यवाही में शामिल होने की सुविधा के लिए रिवर्स कैमरा स्थापित करना शामिल है।
5 मार्च को SOP जारी होने के बाद, शीर्ष अदालत ने बाद में हाइब्रिड मोड में कार्यवाही में भाग लेने के लिए कोर्ट रूम में अधिवक्ताओं के प्रवेश की सुविधा के लिए एक मॉड्यूल के साथ आया था, लेकिन सूत्रों ने कहा कि इन सभी सुविधाओं के बावजूद, अभी तक किसी भी वकील ने कार्यवाही में भाग नहीं लिया है ।
शीर्ष अदालत के एक अधिकारी ने कहा, “हाइब्रिड सुनवाई के लिए किए गए सभी इंतजामों के बावजूद, एक भी वकील अदालत में शारीरिक रूप से पेश नहीं हुआ।”
दूसरी ओर सिंह ने कहा, “उन्होंने (एससी) ने 200 मामलों को वस्तुतः और हाइब्रिड मोड के लिए 20 मामलों को सूचीबद्ध किया है। अधिकांश मामलों में वकील कमोबेश एक जैसे हैं। वे दोनों मोड में सुनवाई में भाग कैसे लेंगे। यह सिर्फ है एक मजाक। जब तक पूरी तरह से शारीरिक सुनवाई शुरू नहीं हो जाती, कोई वकील हाइब्रिड मोड में दिखाई नहीं देगा। “
शीर्ष अदालत द्वारा SOPs को हाइब्रिड सुनवाई के लिए जारी किए जाने के एक दिन बाद, नव निर्वाचित SCBA कार्यकारी समिति ने सर्वसम्मति से अदालत में शारीरिक सुनवाई फिर से शुरू करने की मांग की और SOP को अस्वीकार कर दिया।
वकीलों के निकाय ने एक रिट याचिका भी दायर की है, जिसमें एसओपी को इस आधार पर चुनौती दी गई है कि शीर्ष अदालत के पूर्ण कामकाज को फिर से शुरू करने और हाइब्रिड सुनवाई के मुद्दे पर अधिवक्ताओं को देखते हुए न्यायाधीश समिति के बीच कोई परामर्श नहीं किया गया था।
16 मार्च को, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने शीर्ष अदालत के महासचिव से कहा था कि वह जजों की समिति से बार के साथ जल्द बैठक को ठीक करने का अनुरोध करें, ताकि एसओपी से उत्पन्न होने वाले मुद्दों को हवा दी जा सके।
“हम इस दृष्टिकोण के बारे में हैं कि यह चीजों की फिटनेस में है कि बार के सदस्य एसओपी की अपनी धारणा में अंतर को दूर करने में सक्षम हैं, जिसके लिए उपयुक्त पाठ्यक्रम बार के वर्तमान नव निर्वाचित प्रतिनिधियों को सुनना होगा। पीठ ने कहा था कि सार्थक परामर्श केवल न्यायाधीश समिति के पास हो सकता है।
सिंह ने हालांकि कहा कि 16 मार्च के न्यायिक आदेश के बावजूद, SCBA को न्यायाधीशों की समिति के साथ परामर्श के लिए कोई सूचना नहीं मिली है।
2 मार्च को, सिंह ने भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे को पत्र लिखकर अनुरोध किया था कि वह शारीरिक सुनवाई के लिए शीर्ष अदालत को पूरी तरह से यह कहते हुए कि COVID-19 महामारी घटने पर है।
उन्होंने कहा था कि खुली अदालत में सुनवाई शीर्ष अदालत में सम्मेलन और संवैधानिक आवश्यकता दोनों है।
वरिष्ठ वकील ने कहा कि आभासी सुनवाई केवल सुनवाई को रोकने के लिए एक रोक-अंतर और अंतरिम विकल्प थी जो महामारी के दौरान न्याय के पहियों को आगे बढ़ाती है और यह कल्पना के किसी भी खिंचाव से नहीं हो सकती है।
“पूरी तरह से शारीरिक सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट नहीं खोलने का कोई औचित्य नहीं है। जहां तक सुरक्षा का संबंध है, यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि वकील अपने मास्क पहनना जारी रखें और सामाजिक रूप से यथासंभव व्यावहारिक दूरी बनाए रखें ताकि हम समझौता नहीं कर रहे हैं वकीलों की सुरक्षा, ”सिंह ने कहा था।
।
[ad_2]
Source link
| Homepage | Click Hear |
