चेन्नई: इंडियन रेडियोलॉजिकल एंड इमेजिंग एसोसिएशन (आईआरआईए), एक पंजीकृत निकाय ने एक बयान जारी कर स्पष्ट किया है कि कंप्यूटराइज्ड टोमोग्राफी या सीटी स्कैन हानिकारक नहीं हैं, जैसा कि एम्स के निदेशक डॉ। रणदीप गुलेरिया ने मीडिया से बातचीत में कहा था।
एसोसिएशन ने उल्लेख किया है कि डॉ। गुलेरिया के सीटी स्कैन के 300-400 एक्स-रे के बराबर होने का दावा है, कैंसर के जोखिम को कम करना गलत और पुराना है। आईआरआईए का कहना है कि 300-400 एक्स-रे के विकिरण जोखिम के बराबर एक सीटी-स्कैन अतीत की बात है (कम से कम 30-40 साल पहले)। उनका तर्क है कि आधुनिक अल्ट्रा कम खुराक सीटी स्कैनर्स विकिरण का उत्सर्जन करते हैं जो लगभग 5-10 एक्स-रे के बराबर है।
डॉ। गुलेरिया ने दिल्ली में कहा था कि चेस्ट सीटी स्कैन कराने के लिए हर COVID-19 पॉजिटिव मरीज की प्रवृत्ति थी। उन्होंने कहा कि हल्के सीओवीआईडी -19 मामलों के लिए, ऐसे सीटी स्कैन का कोई उद्देश्य नहीं था, जब ऑक्सीजन संतृप्ति सामान्य हो और व्यक्ति घर से बाहर हो। वरिष्ठ चिकित्सक ने एक तुलना भी की और एक सीटी स्कैन से विकिरण को 300-400 एक्स-रे तक बराबर किया। डॉ। गुलेरिया ने कहा कि अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा आयोग की एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि युवा लोगों को उजागर किया जा रहा है सीटी स्कैन से कैंसर का खतरा बढ़ जाता है, जैसे वे उम्र के हैं।
आईआरआईए ने कहा कि सीटी स्कैन उन मामलों में सबसे उपयोगी है जहां मरीज सीओवीआईडी -19 के लक्षण प्रदर्शित करते हैं, लेकिन विभिन्न कारकों जैसे उत्परिवर्ती वायरस, तकनीकी त्रुटियों या कम वायरल लोड के कारण आरटी-पीसीआर पर नकारात्मक परीक्षण करते हैं। उन्होंने कहा कि चेस्ट सीटी स्कैन ऐसे व्यक्तियों का शीघ्र निदान करने में मदद करता है और उन्हें सुपर-स्प्रेडर्स होने से रोकता है और चिकित्सा पेशेवर और अन्य व्यक्तियों को नुकसान पहुंचाता है। उन्होंने यह भी तुलना की कि चेस्ट सीटी स्कैन कितना तेज था, आरटी-पीसीआर के विपरीत, जिसमें कम से कम कुछ घंटे लगते हैं।
उन्होंने कहा कि चेस्ट सीटी रोगग्रस्त रोगियों में COVID -19 संक्रमण की गंभीरता को पहचानने में मदद करता है, क्योंकि इससे उन्हें यह तय करने में मदद मिलती है कि रोगी को घर में अलगाव या अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता है या नहीं।
“सीटी चेस्ट रोग को हल्के, मध्यम या गंभीर रूप से पहचानने में मददगार है और नैदानिक प्रबंधन में मदद करता है, बिगड़ते रोगियों में सीटी द्वारा भी बीमारी की प्रगति की निगरानी की जा सकती है” आईआरआईए का बयान पढ़ें।
“जैसा कि सीटी पल्स ऑक्सीमेट्री की तुलना में फेफड़ों के नुकसान का पता लगाने में बहुत अधिक संवेदनशील है, स्टेरॉयड दवा लेने से फेफड़ों की क्षति हो सकती है और जान बच सकती है,” यह कहा।
एक्स-रे पर सीटी स्कैन की दक्षता के बारे में, आईआरआईए ने कहा कि एक्स-रे के विपरीत सीटी स्कैन कैसे अत्यधिक संवेदनशील है, जिसका उपयोग केवल गंभीर सीओवीआईडी -19 निमोनिया के रोगियों की निगरानी के लिए किया जा सकता है।
“रेडियोलॉजिस्ट दुनिया ALARA सिद्धांत (यथोचित रूप से कम) का उपयोग करते हैं और प्रक्रिया के दौरान न्यूनतम प्रतिपादन संभव देते हैं। इसके अलावा, सीटी चेस्ट स्कैन के कारण कैंसर का खतरा पैदा हो सकता है, क्योंकि एक एकल चेस्ट सीटी से विकिरण एक वर्ष में किसी भी व्यक्ति द्वारा प्राप्त पृष्ठभूमि विकिरण के बराबर है ”, प्रोफेसर सी। अमरनाथ, राष्ट्रपति के हस्ताक्षर वाला बयान कहा। IRIA।
यह कहकर निष्कर्ष निकाला कि डॉ। गुलेरिया के कथन “अवैज्ञानिक और गैर-जिम्मेदार” थे, जिससे जनता में भ्रम पैदा हो सकता है। इसने जोर दिया कि सीटी स्कैन के मामले में, लाभ ने जोखिमों को दूर कर दिया।
।
| Homepage | Click Hear |
