नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार (6 मई) को कहा कि राष्ट्रीय राजधानी में मौजूदा चिकित्सा बुनियादी ढांचे को ‘उजागर’ कर दिया गया था और महामारी के दौरान परीक्षण के लिए डाल दिया गया था। राष्ट्रीय राजधानी के सभी निवासी जो COVID-19 से पीड़ित हैं।
जस्टिस विपिन सांघी और रेखा पल्ली की पीठ ने आगे कहा कि सरकार रेत में अपने सिर के साथ शुतुरमुर्ग की तरह व्यवहार कर रही थी यदि यह विवादित था कि चिकित्सा बुनियादी ढांचा जर्जर नहीं है। पीठ ने वरिष्ठ वकील राहुल मेहरा के हवाले से कहा, “अब आप रेत में शुतुरमुर्ग की तरह व्यवहार कर रहे हैं। जब आप इस स्थिति का बचाव करते हैं, तो आप राजनीति से ऊपर नहीं होते हैं। दिल्ली सरकार, जब उसने तर्क दिया कि अदालत यह नहीं कह सकती कि चिकित्सा बुनियादी ढांचा जर्जर है।
पीठ ने कहा, “राज्य में मौजूदा चिकित्सा बुनियादी ढांचा पूरी तरह से उजागर हो गया है … जब इसे परीक्षण के लिए रखा गया था और यह अदालत याचिकाकर्ता जैसे लोगों को केवल यह कहकर दूर नहीं कर सकती है कि राज्य के पास निपटने के लिए बुनियादी ढांचा नहीं है उनकी स्थिति … “इसके लिए मेहरा ने कहा,” मौजूदा बुनियादी ढांचा संघर्ष कर रहा है, लेकिन अदालत यह नहीं कह सकती है कि यह बहुत शर्मनाक है क्योंकि इसका एक अलग अर्थ है। ऑक्सीजन की अनुपस्थिति में बुनियादी ढांचा क्या कर सकता है। ऑक्सीजन की कमी के कारण बेड कम करना। “
उन्होंने कहा कि सरकार ने कई पहल की हैं, जैसे कि बेड को 15,000 से बढ़ाना और ICU बेड को 1,200 से बढ़ाना, जो कि पाइपलाइन में हैं और ऑक्सीजन भी आ रही है। हालांकि, पीठ ने कहा कि “यह सही नहीं है। यह सिर्फ ऑक्सीजन नहीं है। क्या ऑक्सीजन पर्याप्त है? यदि आपके पास ऑक्सीजन है, तो क्या आपके पास सब कुछ है? पाइपलाइन पाइपलाइन है। वे अब वहां नहीं हैं “।
एक 53-वर्षीय COVID मरीज की आईसीयू बेड के लिए वेंटिलेटर वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए अवलोकन और निर्देशन आया, क्योंकि उसके SPO2 (ऑक्सीजन संतृप्ति) का स्तर 40 के आसपास गिर गया था और वह कहीं भी ICU बेड पाने में असमर्थ था। अदालत ने कहा कि यह राज्य का दायित्व था कि वह लोगों के जीवन की रक्षा के लिए पर्याप्त बुनियादी ढांचा उपलब्ध कराए और इसे समझा नहीं जा सकता। “एक ही समय में, हम इस तथ्य से नजर नहीं हटा सकते हैं कि हमारा सामना एक सदी की महामारी के साथ हो रहा है और यहां तक कि सबसे आर्थिक रूप से उन्नत देशों में COVID-19 रोगियों के बड़े पैमाने पर उछाल से निपटने के लिए उनके बुनियादी ढांचे का अभाव पाया गया,” पीठ ने कहा।
तत्काल याचिका में मांगी गई राहत का जिक्र करते हुए, पीठ ने कहा कि लोगों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए यह शपथ ली गई थी और इसलिए, “हम राज्य को एक रिट जारी करने के लिए बाध्य हैं ताकि याचिकाकर्ता को उपचार से गुजर सकें। अपना जीवन बचाने के लिए आवश्यक … “” उसी समय हम इस तथ्य को नहीं खो सकते हैं कि हजारों अन्य लोग शहर में एक ही बीमारी से पीड़ित हैं और जिनकी स्थिति याचिकाकर्ता की तरह खराब हो सकती है, यदि बदतर नहीं है , “यह जोड़ा।
अदालत ने कहा कि सिर्फ इसलिए कि याचिकाकर्ता अदालत का दरवाजा खटखटाने में सक्षम था, उसके पक्ष में आदेश पारित करने का कोई कारण नहीं हो सकता है ताकि वह दूसरों पर एक मार्च चुरा सके, जिनके पास समान विकल्प नहीं हो सकता है। “इसलिए, हम प्रतिवादी (दिल्ली सरकार) को निर्देश के साथ याचिका का निपटान करते हैं कि वे चिकित्सा उपचार के लिए सुविधा प्रदान करेंगे, जो दिल्ली के उन सभी निवासियों को आवश्यक हो सकता है जो COVID-19 से पीड़ित हैं।” उन्हें अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता है, यह प्रदान किया जाएगा। यदि दवाइयाँ दी जाती हैं, तो उसे प्रदान किया जाएगा। अगर ऑक्सीजन, यह प्रदान किया जाएगा। पीठ ने कहा कि यदि वेंटिलेटर के साथ या उसके बिना आईसीयू किया जाता है, तो राज्य भी इसके लिए बाध्य होगा।
अदालत ने, हालांकि, यह स्पष्ट कर दिया कि केवल इसलिए कि उसने तत्काल याचिका में आदेश पारित किया, इसका मतलब यह नहीं है कि याचिकाकर्ता अधिमान्य उपचार का दावा कर सकता है। पीठ ने कहा कि इस आदेश से याचिकाकर्ता के रूप में स्थित सभी लोगों को भी लाभ होगा।
।
| Homepage | Click Hear |
